Convention

Une « odieuse manipulation » ?

Publié le 07/12/2009

Article réservé aux abonnés

Alors que plusieurs syndicats (MG-France, la FMF et Union Collégiale) crient toujours au « déni de démocratie » (constitué selon eux par le fait de négocier une nouvelle convention médicale sur les bases actuelles, c’est-à-dire sans élections professionnelles et nouvelle représentativité syndicale), la CSMF et le SML montent ensemble au front pour dénoncer « l’odieuse manipulation » de ce discours. « L’organisation d’élections professionnelles ne modifiera rien, puisque les mêmes syndicats continueront à être représentatifs et donc à participer aux négociations (...) Vouloir plomber l’avenir des médecins libéraux pour de simples intérêts de boutiques avec des élections qui n’apporteront aucune modification à la table des négociations est une odieuse manipulation. C’est une faute lourde. Les médecins libéraux jugeront. »

Le Quotidien du Mdecin

FMF CSMF MGFrance Convention SML

Source : lequotidiendumedecin.fr

Nous vous recommandons

Ce que l’on sait du vol de données de santé de plus de 750 000 patients d’un établissement francilien

L’Igas veut inciter tous les hôpitaux à déployer des actions de prévention primaire

À l’hôpital psychiatrique du Havre, vague d’arrêts de travail de soignants confrontés à une patiente violente

« L’ARS nous déshabille ! » : à Saint-Affrique, des soignants posent nus pour dénoncer le manque de moyens