Le juge fédéral de Floride qui avait déclaré à la fin du mois de janvier non constitutionnelle la réforme Obama de la couverture maladie a finalement renoncé à suspendre la mise en œuvre de cette loi le temps de la procédure en appel. Le 31 janvier, le juge Roger Vinson avait donné raison à 26 États qui contestaient la constitutionnalité du principe selon lequel tout Américain doit se doter d’une couverture maladie d’ici à 2014 sous peine de sanctions, et avait estimé que cette partie de la loi étant non valide, l’ensemble du texte l’était également. Depuis, l’administration Obama a multiplié les recours, arguant que la décision n’était pas suffisamment « claire ». Le 13 décembre, un autre juge fédéral, en Virginie cette fois, a également estimé que le principe d’obliger les Américains à se doter d’une assurance-maladie n’était pas constitutionnelle. Dans ce dossier, l’État de Virginie a demandé à la Cour Suprême de se saisir directement – sans passer par la cour d’appel – afin de valider cette décision.
La réforme Obama marque un point
Le pas en arrière d’un juge fédéral
Publié le 10/03/2011
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Article réservé aux abonnés
1304670687234319_IMG_55844_HR.jpg
Crédit photo : AFP
- 0 RéactionsCommenter
- Partager sur Facebook
Facebook
- Partager sur X
X
- Partager sur Linkedin
Linkedin
- Partager par mail
Mail
Source : Le Quotidien du Médecin: 8920
À l’AP-HM, dans l’attente du procès d’un psychiatre accusé de viols
Le texte sur la fin de vie examiné à l'Assemblée à partir de fin janvier
Soumission chimique : l’Ordre des médecins réclame un meilleur remboursement des tests et des analyses de dépistage
Dans les coulisses d'un navire de l'ONG Mercy Ships