Chaque année, le congrès de l 'Association française d'urologie (AFU) est l'occasion de présenter un rapport, qui permet de faire le point sur les bonnes pratiques dans une pathologie.
Pour cette 111e édition, ce sont les traitements ablatifs in situ qui font l'objet d'un point d'étape, car ils sont encore en développement.
Ces méthodes non chirurgicales destinées à détruire une tumeur ont initialement été développées en alternative à la prostatectomie totale, mais de nouvelles indications ont vu le jour, comme les tumeurs localisées de la prostate ou du rein.
Ces traitements focaux présentent l'avantage d'être peu traumatisants et rapides, mais leur évaluation comparativement aux autres traitements est encore en cours.
Rapport AFU 2017
Article précédent
Que valent les traitements alternatifs ?
Article suivant
L’essor des donneurs décédés après arrêt programmé des soins
Mieux classifier le groupe des patients à faible risque
Une plainte fréquente, pas toujours réelle
Un accident de sport dans 25 % des cas
Les urines, pas vraiment stériles
Une AMM européenne
La balance bénéfice/risque, pierre angulaire de la prise en charge
Que valent les traitements alternatifs ?
Focus sur les traitements ablatifs in situ
L’essor des donneurs décédés après arrêt programmé des soins
Pause exceptionnelle de votre newsletter
En cuisine avec le Dr Dominique Dupagne
[VIDÉO] Recette d'été : la chakchouka
Florie Sullerot, présidente de l’Isnar-IMG : « Il y a encore beaucoup de zones de flou dans cette maquette de médecine générale »
Covid : un autre virus et la génétique pourraient expliquer des différences immunitaires, selon une étude publiée dans Nature