Pour cesser de fumer une diminution progressive donne d’aussi bons résultats que l’arrêt brutal. Telle est la conclusion d’une analyse de dix études publiée dans « The Cochrane Library » (3 760 participants suivis sur plus de 6 mois). Un constat qui va à l’encontre des recommandations américaines et britanniques fondées sur la privation brutale.
Nicola Lindson (Birmingham, Royaume-Uni) a compilé plusieurs études. Les techniques de diminution différaient tant sur la vitesse de décroissance que sur le mode de soutien (livret, entretiens, les deux, substitution par nicotine).
Le constat est aussi que les fumeurs peuvent tirer bénéfice de l’association de diverses méthodes : par exemple, arrêt brutal ou progressif avec nicotine ou soutien comportemental. Enfin, l’analyse confirme que la plupart des fumeurs ont besoin de plusieurs tentatives de sevrage.
The Cochrane Library, 16 mars 2010.
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024
La myologie, vers une nouvelle spécialité transversale ?