L’Institut Curie à récemment présenté les résultats d’une enquête menée conjointement avec l’Institut Viavoice, menée auprès de 1 001 adultes de la population générale, 200 médecins généralistes et 54 oncologues de l’Institut Curie, concernant l’amélioration de la coordination ville-hôpital, et les besoins en terme d’information.
Il en ressort que 3 médecins généralistes sur 10 estiment ne pas disposer des éléments suffisants pour assurer le bon suivi de leurs patients atteint de cancer une fois sortis de l’hôpital. Ils mettent en cause un déficit de communication avec les hospitaliers : 40 % des généralistes souhaiteraient plus d’information sur les prescriptions faites aux patients, les effets secondaires potentiels, la compatibilité avec d’autres traitements ; 26 % souhaitent un renforcement de la formation médicale continue en cancérologie.
Autres résultats : alors que les spécialistes considèrent que le médecin généraliste a un rôle central à jouer dans la prise en charge et le soulagement des effets secondaires (54 %), les médecins généralistes considèrent ce rôle comme secondaire : seulement 32 % le citent explicitement comme un aspect important de la relation patient – médecin. Ces derniers verraient davantage leur rôle sous l’angle de la pédagogie : expliquer aux patients les éléments qu’ils n’auraient pas compris concernant les traitements ou la maladie (65 %).
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024
La myologie, vers une nouvelle spécialité transversale ?