Chez les patients atteints de Sars-CoV-2, le programme ACT (dispositif pour accélérer l'accès aux outils de lutte contre le Covid-19) a analysé l’efficacité de traitement anti-inflammatoire et/ou antithrombotiques, en ambulatoire et à l’hôpital.
Dans ACT Outpatient Trial, mené chez près de 4 000 patients, la colchicine n’a pas réduit les hospitalisations, ni les décès par rapport au groupe témoin (3,4 %). Quant à l’aspirine, elle ne diminue pas significativement les complications thrombotiques, les hospitalisations ou les décès (3 % versus 3,8 % d'événements). Mais ces évènements diminuent au fil du temps, probablement liée à une baisse de la virulence de certaines souches, à une meilleure immunité collective ou à certains traitements dans les populations les plus vulnérables.
Dans ACT Inpatient Trial, la colchicine ne réduit pas les décès, ni le recours à l'oxygène à haut débit et à la ventilation mécanique. L’association aspirine-rivaroxaban ne diminue pas non plus les évènements thrombotiques majeurs.
Article précédent
Anti-facteur XIa : nouveaux anticoagulants en post-AVC ?
Article suivant
Vaccin antigrippal : quelle dose chez les seniors ?
Quel bilan cardiaque avant chirurgie ?
Vers un diagnostic plus précoce de l’hypertension pulmonaire
Les gliflozines pour tout type d'insuffisance cardiaque ?
Arythmie et mort subite : le défibrillateur gagne du terrain
Polypill, le retour ?
Drogues illicites en soins intensifs
Anti-facteur XIa : nouveaux anticoagulants en post-AVC ?
Covid-19 : la colchicine et l’aspirine décevantes
Vaccin antigrippal : quelle dose chez les seniors ?
Les SMS du ESC 2022
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024
La myologie, vers une nouvelle spécialité transversale ?