Une étude a comparé la réponse humorale après infection à Sars-CoV2, chez les patients atteints de rhumatisme inflammatoire chronique [RIC] (cohorte COVID-RIC2) par rapport à une population témoin non immunodéprimée (cohorte COVID-BIOTOUL). Au total, 93 patients ont été inclus dans chaque groupe (49 ans d’âge moyen). Dans le bras COVID-RIC2, 46 patients avaient une polyarthrite rhumatoïde et 47 une spondyloarthrite axiale. Le taux moyen d’immunoglobulines totales (Igtot) était comparable entre les deux groupes (155 BAU versus 120 BAU). La sévérité des symptômes était associée à de plus fort taux d’Igtot en présence de RIC. Seuls deux patients, atteints de RIC, avaient reçu du rituximab, et trois de l’abatacept. Leurs taux d’Igtot étaient très faibles. Les autres traitements de fond (conventionnels, biologiques, petites molécules) n’avaient pas d’effet sur les taux d’Igtot chez les sujets souffrant de RIC, par rapport aux témoins.
Ruyssen-Witrand A et al, SFR 2022, abstract 458
Article précédent
Rhumatismes inflammatoires : pourquoi des douleurs persistantes ?
Article suivant
Gare aux anticorps anti-biomédicament !
Une édition pratique et scientifique
Pseudo-polyarthrite rhizomélique : le tocilizumab bénéfique
Avantage aux corticoïdes dans la crise aiguë de chondrocalcinose
Troubles musculosquelettiques : une prévalence nationale élevée
Rhumatismes inflammatoires : pourquoi des douleurs persistantes ?
Réponse humorale après Covid-19, en cas de RIC
Gare aux anticorps anti-biomédicament !
Sarcopénie : un surrisque de fracture
Diagnostic d’arthrite septique
Perturbateurs endocriniens et arthrose
SMS du congrès de la SFR 2022
Dr Patrick Gasser (Avenir Spé) : « Mon but n’est pas de m’opposer à mes collègues médecins généralistes »
Congrès de la SNFMI 2024 : la médecine interne à la loupe
La nouvelle convention médicale publiée au Journal officiel, le G à 30 euros le 22 décembre 2024
La myologie, vers une nouvelle spécialité transversale ?